Fibrosarkom - Impfstoffe
Leider entwickeln Katzen impfstoffbedingte Fibrosarkome. Dies ist ein Problem, das in den letzten Jahren ans Licht gekommen ist und für das es keinen klaren Konsens darüber gibt, wie es unter Kleintierärzten veröffentlicht und gehandhabt werden kann.
Soweit ich weiß, kennt niemand die genaue Häufigkeit dieser Fibrosarkome als Folge einer Impfung. Dies ist ein Tumor, der natürlich auftreten kann, ohne den Einfluss der Impfung, was es noch schwieriger macht, irgendeine Art von spezifischen Zahlen festzunageln. Gegenwärtig wird allgemein angenommen, dass diese als Ergebnis von beliebigen der normalerweise bei Katzen verwendeten Impfstoffe auftreten können.
Es besteht die Hoffnung, dass Impfstoffe, die mit rekombinanter Gentechnik hergestellt wurden, diese Reaktion eliminieren können, da sie ohne Adjuvans die in Impfungen enthaltenen irritierenden Substanzen bilden können, um den Körper dazu zu bringen, auf sie zu reagieren. Es ist auch sehr wahrscheinlich, dass die nasal verabreichten Impfungen dieses Problem weniger wahrscheinlich verursachen werden. Diese Impfstoffe waren unpopulär, weil sie manchmal leichte bis mäßige Symptome der Krankheiten hervorrufen, gegen die sie schützen sollen. Die Leute mögen das nicht, aber es ist vielleicht besser, ein normales Risiko des Niesens zu haben als ein weniger häufiges, aber extrem ernstes Krebsrisiko.
Ich vermute, dass viele Katzenbesitzer sich dieses Risikos nicht bewusst sind ... Die meisten Tierärzte wollen nicht jeden Katzenbesitzer über das Risiko von Fibrosarkomen informieren und das Risiko / Nutzen-Verhältnis der Impfung für jede einzelne Katze erklären. Ich glaube, dass dies der beste Ansatz wäre, Risiko und Nutzen von Impfungen mit vielen meiner Kunden, aber nicht annähernd allen, zu diskutieren. Es ist keine gute Idee, die Impfung vollständig zu beenden, da die Krankheit, gegen die wir zu schützen versuchen, ein noch größeres Risiko für die Katze darstellt, aber es ist wichtig, das Risiko-Nutzen-Verhältnis zu bewerten und nur wenn nötig zu impfen.
Ohne irgendeine Art von Quantifizierung des Tumorrisikos nach der Impfung denke ich, dass viele Tierärzte sich irgendwie durch diese Situation fühlen und hoffen, dass es bald eine gewisse Klarheit geben wird. Tierärzte betrachteten Impfungen immer als gutartig und hatten oft die Einstellung, dass das Risiko einer Impfung so gering war, dass kein geringeres Risiko bestand, an der Krankheit zu erkranken. Jetzt, da wir wissen, dass Impfstoffe nicht immer gutartig sind, erleben wir eine schmerzhafte Veränderung des Denkens - und dies ist für viele unserer Patienten und Klienten schmerzhaft und schwierig.
Es ist sehr wichtig, diesen Tumortyp und das gesamte umgebende Gewebe für mindestens 2 bis 3 cm in alle Richtungen zu entfernen, auch unterhalb des Tumors. Dies ist eine große Operation. Es gibt Hinweise, dass eine Strahlentherapie nach chirurgischer Entfernung des Tumors ein Rezidiv verhindern kann, wenn dies eine verfügbare Option ist. Trotz sehr aggressiver Bemühungen, den gesamten Tumor zu entfernen, ist es wahrscheinlich, dass 50% dieser Tumore trotzdem wieder auftreten. Die erste Operation ist bei weitem die beste Chance, alles zu bekommen, also ist es notwendig, es richtig zu machen.
Das Entscheidende ist, dass eine aggressive chirurgische Exzision die beste Hoffnung für eine erfolgreiche Behandlung ist und dass eine noch aggressivere Therapie mit Bestrahlung erforderlich sein könnte.
